ポジショニングマップ

項目CerebriumMilvusQdrantLiteLLMOpen WebUIBentoMLHumanloopTogether AIFermyonAssemblyAIVapiFireworks AIWeights & BiasesQoveryLiveKitFirecrawlPineconeKoyebMistral AIReplicateLambdaRunpodBaseten
United StatesUnited StatesGermanyUnited StatesGlobalGlobalUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited StatesFranceUnited StatesUnited StatesUnited StatesFranceFranceUnited StatesUnited StatesUnited StatesUnited States
ローンチ20212019202120232019-01-012020-06-012022-01-012021-01-0120192020-01-012022-01-012017-01-012020-01-012021-01-012022-012019-012021-01-012023-04-0120192012-01-0120212019
比較準備readyreadyreadyreadyreadyready要補完: 定量指標readyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyreadyready
料金従量課金 / Free credits: 無料 / Usage: $0.000306/月要確認従量課金 / Free: 無料要確認 / Open source: 無料 / Enterprise: 要確認要確認要確認定額/従量従量課金 / Serverless inference: $0.03/月従量課金 / Free: 無料従量課金 / Universal-2: $0.15/月 / Universal-3.5 Pro: $0.21/月従量課金 / Free: 無料従量課金 / tokens 0/usage要確認 / Free: 無料要確認 / Free: 無料従量課金 / Build: 無料 / Ship: $50/月従量課金 / Free: 無料 / Hobby: $16/月従量課金 / Starter: 無料従量課金 / Free: 無料 / Pro: $29/月従量課金 / Experiment: 無料 / API models: 要確認 / input tokens 0/1M tokens / output tokens 0/1M tokens従量課金従量課金 / NVIDIA H100 SXM (1 GPU): $4.29/月 / NVIDIA B200 (16 GPU cluster): $9.86/月従量課金 / Pods: 要確認 / Serverless: 要確認従量課金 / Basic: 無料 / Pro: 要確認
定量指標調達 $8,500,000調達 $113,000,000 / users 300 / ★ 45,900調達 $78,000,000★ 57,541users 481,000 / ★ 150,000★ 8,800公式情報なし調達 $800,000,000★ 6,505調達 $115,000,000従業員 50★ 110★ 11,221従業員 40★ 20,191調達 $16,200,000 / users 1,250,000users 9,000従業員 16 / users 100,000調達 $640,000,000 / ★ 10,000調達 $57,800,000調達 $480,000,000ARR $120,000,000 / 調達 $20,000,000 / users 500,000調達 $1,990,000,000
情報基準日2026-08-302026-08-292026-08-282026-08-292026-08-252026-08-242026-08-242026-08-202026-08-292026-08-102026-08-092026-08-082026-08-072026-08-072026-08-042026-07-272026-07-272026-07-212026-07-132026-07-122026-07-182026-07-122026-07-12
Best fitserverless GPU/CPU / snapshotによる低遅延Apache 2.0のOSS / 分散構成とhardware-aware searchRust性能 / OSSとCloudOpenAI互換の導入容易性 / provider差分の吸収provider中立性 / self-hostingとofflineOSSとmanaged inferenceの接続 / Pythonicな開発体験prompt・eval・observabilityを一体化 / SDKとhuman reviewresearch-to-production / open model coverageWebAssembly特化 / OSSとCloudの接続要確認API-first / provider交換性PyTorch・Meta・Google出身の専門チーム / 推論とcustomizationの統合統合workflow / SDKとdocsKubernetes control plane / BYOKとpolicy governanceOSSとCloudの一貫性 / 低遅延realtime stackOSSとCloudの両輪 / AI向け出力形式API / docsGPUからCPUまでの統合deploy / scale-to-zeroとglobal deployment研究人材と公開モデルの組み合わせ / self-hostingとAPIの選択肢要確認instanceからSuperclusterまでのAI compute階層 / NVIDIA GPUとhigh-speed interconnectへの特化Pod、Serverless、Clusterを同一platformで扱える / 公式にARR $120M超と500,000 developers超を公表architecture別runtimeとmulti-cloud capacity management / TrussとChainsを含むPython中心のdeveloper workflow
LimitationGPU供給・価格依存 / 公開売上情報が限定的分散運用の学習コスト / benchmark条件への依存市場競争 / embedding依存互換性維持の複雑さ / self-hosting運用負担運用責任 / 商用価格が要確認pricingと製品境界が要確認 / 複数層の学習コスト公開価格と財務情報が限られる / enterprise導入が重いcapital and GPU supply dependence / high operational complexityエコシステムの成熟度要確認音声品質と遅延への依存 / 料金の複雑さGPU原価とモデル更新への依存 / 知名度の高い競合が多いplatform依存 / 複雑化Kubernetesの複雑さ / 価格透明性は要確認モデル品質を直接支配しない / 専門性の高い運用Web変化への依存 / infrastructure cost非OSSGPU供給とMistral統合への依存モデル競争の速さ / 商用規模の開示が限定的要確認GPU・電力・data centerへの大きな先行投資 / 汎用hyperscalerよりサービス範囲が狭い可能性GPU supplyとhardware reliabilityに依存する / workload別のcost・latency設計が利用者に残るGPU原価と供給に左右される運用構造 / 高度なworkloadでは設計・測定の導入支援が必要
調達総額$8,500,000$113,000,000$78,000,000$800,000,000$115,000,000$16,200,000$640,000,000$57,800,000$480,000,000$20,000,000$1,990,000,000
Bootstrappedいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえいいえ
ARR$120,000,000 (2026-01-20)
従業員504016
OSSいいえはいはいはいはいはいいいえはいはいいいえいいえいいえはいいいえはいはいいいえいいえはいはいいいえいいえはい
ホスティングMulti-cloud GPU and CPU infrastructureSelf-hosted or Zilliz CloudQdrant Cloud + self-hostedSelf-hosted or LiteLLM hosted gatewaySelf-hosted, Docker, Kubernetes, bare metal, or cloud VMBentoCloud、public cloud、on-prem、Kubernetes、BYOCCloud platformTogether AI Native CloudFermyon CloudCloud APICloudFireworks AI CloudCloud and self-hosted optionsCustomer cloud / Qovery managed cloudLiveKit CloudFirecrawl CloudPinecone CloudKoyeb bare metal infrastructureLa Plateforme API、self-hosted open-weight models、クラウド連携NVIDIA GPU instances, 1-Click Clusters, and single-tenant Superclusters with InfiniBandRunpod globally distributed GPU cloudBaseten Cloud、Self-hosted VPC、Hybrid。multi-cloud capacity managementで複数cloud・regionへ配置。
出典数1512201118171312131210161212121114151520151518

この比較の使い方

AI inference / GPU cloudを選ぶなら、モデル運用形態とworkloadから比較する。

  • 既存モデルをAPIで呼びたいなら、Replicateを起点に比較する。
  • 自前モデルを本番推論へ載せたいなら、Baseten、Runpod、Lambdaを比較する。
  • trainingとinferenceを同じ基盤で扱いたいなら、GPU cluster、autoscaling、multi-cloud対応をsourceで確認する。
  • 料金はGPU時間・ストレージ・egressの従量単位から見積もり、無料枠だけで判断しない。

「要補完」は未公開情報をゼロとして扱わないための表示。採用判断では各sourceの取得日と契約条件を再確認する。

公式source

Pinecone

Replicate

データセットの利用について

構造化データの CSV や API を検討中です。どのような用途で使いたいか教えてください。